Die Folgen einer Strafrechtsreform
vor 2 Wochen
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
OREMUS
Deus qui conteris bella et impugnatores in te sperantium potentia tuæ defensionis expugnas: auxiliare famulis tuis implorantibus misericordiam tuam; ut inimicorum suorum feritate depressa incessabili te gratiarum actione collaudent.
Benedictus PP. XVI
© ad tiliam
Pius PP. XII.
In memoria aeterna erit iustus;
ab auditione mala non timebit
(Ps. 111, 7)
LIGAMINA
Decanatus «Orietur Occidens» Bloggœcesis
-
-
Allerseelenablaß 2024vor 3 Wochen
-
Reichenau: SS. Peter und Paul Niederzellvor 3 Wochen
-
-
Zur Pfingstsequenz "Veni Sancte Spiritus"vor 5 Monaten
-
Osterquizvor 7 Monaten
-
Trauriger Rahmen....vor 11 Monaten
-
Kiliansliedvor 2 Jahren
-
-
Vorplanung für 2021vor 3 Jahren
-
Liturgische Quellenvor 4 Jahren
-
Ad diversavor 9 Jahren
Reliqua Bloggœcesis
-
Macht die Lizenz zum Töten frei?vor 2 Tagen
-
-
2024 - A l'aventurevor 2 Wochen
-
Hello world!vor 2 Monaten
-
Quando la Francia si consacrava a Mariavor 3 Monaten
-
-
Georgia Briggs: Ikone. Ein Romanvor 6 Monaten
-
-
-
Weihnachten in der kath. Kirche 2023vor 10 Monaten
-
-
Endevor 1 Jahr
-
-
Politik als Machtspiel ohne Sachbezugvor 2 Jahren
-
La preghieravor 2 Jahren
-
-
Mann will uns erzählen...vor 3 Jahren
-
-
Allotria Catholica abonnieren
Posts
Kommentare
Was denn? Finde da nichts.
AntwortenLöschenWarum, um Gottes Willen, darf eine Liturgiefeier mit Papst B. mit gleich einem dutzend TV-Kameras gefilmt werden, während es unstatthaft sein soll, eine Hochzeitszeremonie in der Kirche zu filmen? Das ist doch Korinthenkackerei...
AntwortenLöschenDa is´ Sie wieder; hoffentlich taucht jetzt nicht noch der W.H.W. auf!
AntwortenLöschen"Papst B."???
AntwortenLöschenIst das der Nachfolger von A.?
Oder handelt es sich um jenen Ultramontanismus, den Namen des Stellvertreters Christi nicht auszusprechen?
Das Photographieren war verboten, es fand trotzdem (hoffentlich mit gutem Objektiv und ruhiger Hand) aus der letzten Bank heraus statt, hat aber nicht gestört.
AntwortenLöschenEs war einfach ein erhebendes Amt, von dem ich bis heute zehre.
Alle haben in eine Richtung gezogen, niemand mußte seine Eitelkeit verteidigen - trotzdem wurde sie befriedigt ... ;-). Es ging um den Herrn, und das mit aller Kraft. Das war das Schöne.
Übrigens: Der Bräutigam berichtete, ein Mohammedaner habe aufgrund der Messe den Verdacht geschöpft, Christentum könnte doch etwas mit Religion zu tun haben...
Wer ist denn WHW? Etwa World Hide Web oder was? Versteh den Kommentar auf meinen (Nr.2)überhaupt nicht. Papst B. ist ja wohl unschwer als Benedikt VI zu identifizieren.
AntwortenLöschenSoso, Benedikt VI.! Der war 973-974 im Amt. Gab es da schon Fernsehkameras? Ich wußte, daß die Kirche immer schon ihrer Zeit voraus war!
AntwortenLöschenGut gekontert, anonym!Ich lass mir trotzdem kein X für ein U vormachen. Das Rätsel WHW ist eben immer noch nicht gelöst.
AntwortenLöschenWaltraut hat Wechseljahre? oder
Wilfried hackt Wurzelholz? oder
Wäscherin holt Wäsche? oder
Wien hat Wahnsinnsathmosphere oder
Wahnsinn hat Wethode oder was???
Führt da wer Selbstgespräche?
AntwortenLöschen