Papst Benedikt wünscht die Einheit, der Generalobere der Piusbruderschaft, Mgr. Fellay, ebenso.
Und dann: Der Bruderschaft wird eine «lehrmäßige Präambel» vorgelegt, es folgt Antwort auf Antwort, auch einmal ein Ultimatum, nach dem es – natürlich – weitergeht wie zuvor. Mgr. Fellay ziert sich, verwendet in seiner Antwort kritische Formulierungen – mit «Irrtümern des Konzils» wird er von kath.net zitiert –, die der Papst – wen wundert’s? – ablehnt.
Und in der Zwischenzeit veröffentlicht eine österreichische «Pfarrerinitiative» einen «Aufruf zum Ungehorsam», «Priester und Diakone der Erzdiözese Freiburg» fordern einen «Aufbruch jetzt!» im Ungeist des Theologen-Memorandums, das ZdK treibt seine übliche billige Romkritik. Hat Rom nicht andere Sorgen als «lehrmäßige Präambeln»?
Absurdes Theater! Und dennoch haben beide recht. Mgr. Fellay: er muß vermeiden, daß die anderen Bischöfe der Bruderschaft von der Einheit, die er zu erreichen sich bemüht, abspringen und so die Spaltung fortbestünde, nur mit verschobener Bruchlinie. Der Papst: wenn er zugestünde, daß einige Formulierungen des II. Vaticanum sehr mißverständlich sind, und daß das kein Zufall ist, so würden sich einige Winkel unserer Kirche in einen Hexenkessel verwandeln – und ich fürchte, große Teile der Kirche in Deutschland würden zu diesen gehören.
Beten wir dafür, daß letztlich Papst Benedikt und Mgr. Fellay ihr Werk gelingt!
Die Folgen einer Strafrechtsreform
vor 2 Wochen
Posts
Mein Gebet ist in jedem Fall dabei. Die nächsten Jahre werden eine harte Bewährungsprobe für die Kirche!
AntwortenLöschenSchließe mich im Gebet an. Eine crux scheint mir dabei die angebotene Rechtsfigur der Personalprälatur zu sein. Dadurch bekommen die Bischöfe die Möglichkeit auf den Wegen des Kirchenrechtes die Bruderschaft bis zur Handlungsunfähigkeit zu beschränken. Hier sollte die Bruderschaft noch einmal genauer hinschauen, weil das für die Zukunft viel relevanter sein wird als das Verständnis mancher Tetxtpassage.
AntwortenLöschen